نتایج یک مطالعه جدید منتشرشده در مجله علمی Blood نشان می‌دهد که پیوند سلول‌های بنیادی، در مقایسه با ژن‌درمانی و درمان‌های استاندارد، مقرون‌به‌صرفه‌ترین گزینه درمانی بلندمدت برای بزرگسالان مبتلا به بیماری Sickle Cell Diseaseاست.

پژوهشگران به سرپرستی George Goshua سه روش درمانی را از نظر هزینه و اثربخشی مقایسه کردند. نتایج نشان داد اگرچه ژن‌درمانی بیشترین کیفیت و طول عمر را برای بیماران فراهم می‌کند، اما هزینه بسیار بالای آن ارزش اقتصادی این روش را کاهش می‌دهد. بر اساس این تحلیل، قیمت ژن‌درمانی باید بین ۶۶ تا ۷۱ درصد کاهش یابد تا از نظر اقتصادی با پیوند سلول‌های بنیادی رقابت کند.

بیماری کم‌خونی داسی‌شکل شایع‌ترین اختلال ارثی خون در جهان است و حدود ۸ میلیون نفر را در سراسر دنیا تحت تأثیر قرار داده است. این بیماری به دلیل تغییر شکل گلبول‌های قرمز می‌تواند باعث انسداد عروق، آسیب اندام‌ها، عفونت و دردهای شدید شود.

در این مطالعه، پژوهشگران پیوند سلول‌های بنیادی از نوع غیرمایلوتخریبی با دهنده نیمه‌سازگار را بررسی کردند؛ روشی که نسبت به پیوندهای سنتی به شیمی‌درمانی و پرتودرمانی کمتری نیاز دارد و برای بیماران مسن‌تر یا دارای شرایط پزشکی پیچیده مناسب‌تر است.

بر اساس نتایج، ژن‌درمانی به طور متوسط ۲۲.۱ سال عمر تعدیل‌شده با کیفیت (QALY) با هزینه ۲.۷۵ میلیون دلار ایجاد می‌کند، در حالی که پیوند سلول‌های بنیادی ۲۰.۱ سال عمر تعدیل‌شده با کیفیت را با هزینه ۱.۱۵ میلیون دلار فراهم می‌سازد. درمان استاندارد نیز ۱۴.۳ سال عمر تعدیل‌شده با کیفیت با هزینه ۱.۲۲ میلیون دلار به همراه دارد.

محققان تأکید کردند که با وجود برتری اقتصادی پیوند سلول‌های بنیادی، ژن‌درمانی همچنان می‌تواند بهترین گزینه برای برخی بیماران باشد و این نتایج نباید به عنوان دلیلی برای محدود کردن دسترسی بیماران به این درمان تلقی شود. به گفته پژوهشگران، تصمیم‌گیری نهایی باید با توجه به شرایط هر بیمار و در مشورت مشترک میان پزشک و بیمار انجام شود.

این مطالعه همچنین به محدودیت‌هایی مانند کمبود داده‌های بلندمدت درباره اثربخشی ژن‌درمانی و پیوند سلول‌های بنیادی اشاره کرده است

https://medicalxpress.com/news/2026-06-stem-cell-transplantation-effective-gene.html